{"id":353,"date":"2019-08-14T14:44:46","date_gmt":"2019-08-14T12:44:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.finance-watch.org\/ilblog\/?p=353"},"modified":"2021-04-12T11:38:20","modified_gmt":"2021-04-12T09:38:20","slug":"non-lasciamo-che-facebook-prenda-il-controllo-del-sistema-finanziario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.finance-watch.org\/ilblog\/non-lasciamo-che-facebook-prenda-il-controllo-del-sistema-finanziario\/","title":{"rendered":"Non lasciamo che Facebook prenda il controllo del sistema finanziario"},"content":{"rendered":"

Di seguito la traduzione dell\u2019articolo originale pubblicato sul sito di Finance Watch il 14 Agosto 2019 e scaricabile qui<\/a><\/em><\/p>\n

Se portato a compimento, il lancio di Libra (la valuta privata di Facebook) potrebbe facilmente diventare l\u2019operazione pi\u00f9 redditizia della storia\u2026 al costo di un enorme rischio per la sovranit\u00e0 monetaria pubblica e per gli utenti di Libra.<\/h4>\n

Il 18 giugno 2019 il gigante tecnologico Facebook ha annunciato l\u2019intenzione di offrire ai propri utenti un servizio di pagamento associato alla sua valuta.\u00a0Come hanno sottolineato molti economisti<\/a>, questo tentativo segna un punto di svolta nella storia monetaria: \u00e8 infatti la prima volta che una valuta privata intende competere con le monete sovrane tradizionali.<\/p>\n

La campagna in corso<\/a> di Finance Watch mette in luce le problematiche pi\u00f9 importanti che emergerebbero se questa valuta dovesse entrare in circolazione. Tra gli altri rischi (si veda anche la nostra analisi) l\u2019introduzione di Libra, che potrebbe attirare varie migliaia di miliardi di euro in depositi, diventerebbe immediatamente una minaccia sistemica alla stabilit\u00e0 finanziaria.<\/p>\n

 <\/p>\n

L\u2019apogeo delle \u2018Troppo grandi per fallire\u2019 (Too-Big-To-Fail)<\/h3>\n

\"\"<\/p>\n

Le istituzioni \u201ctoo-big-to-fail\u201d sono state la causa ultima di molti rovinosi piani di salvataggio durante la crisi del 2007-2009 e rappresentano un grande rischio per le finanze pubbliche.<\/p>\n

Dopo la sua creazione, Libra di Facebook \u00e8 predestinata a diventare la prossima (e forse la pi\u00f9 difficile da regolamentare) istituzione finanziaria \u201ctoo-big-to-fail\u201d. Si provi a immaginare un ente privato globale che gestisce un volume di asset potenzialmente maggiore rispetto a un insieme di banche d\u2019importanza sistemica e i cui servizi finanziari vengano offerti a miliardi di persone con un semplice clic. Le implicazioni della creazione di una tale istituzione vanno probabilmente oltre qualsiasi controllo di vigilanza e non \u00e8 possibile prevedere in quale mondo ci trasporterebbe una tale \u201cinnovazione\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Verso una privatizzazione della politica monetaria?<\/h3>\n

Se Facebook e i suoi partner dovessero raggiungere i loro obiettivi, potremmo assistere alla nascita di un gruppo oligopolistico che emette una valuta privata e che determina unilateralmente la propria politica monetaria. Potrebbero conseguirne sia una parziale riduzione dell\u2019autonomia dei banchieri centrali sia un\u2019efficace privatizzazione del controllo sulla creazione di moneta. Attualmente, Facebook nega tali intenzioni, ma cosa accadr\u00e0 quando la crescente fiducia nel valore di Libra consentir\u00e0 a Facebook di rivendicare il privilegio del signoraggio? L\u2019Associazione Libra, cui spetterebbe la gestione di Libra, potrebbe anche da sola orientare i consumi di miliardi di persone, spingendole ad acquistare alcuni prodotti anzich\u00e9 altri.<\/p>\n

 <\/p>\n

Una blockchain privata e opaca<\/h3>\n

\"\"<\/p>\n

Libra \u00e8 un buon esempio di dove potrebbe portarci una \u201cfiducia cieca\u201d nelle nuove tecnologie se ci affidassimo soltanto a loro per risolvere i nostri problemi finanziari.<\/p>\n

Oltre a non essere n\u00e9 una valuta n\u00e9 una criptovaluta, Libra non pu\u00f2 nemmeno proclamarsi decentralizzata. Infatti, la blockchain in cui verrebbero archiviate le cronologie di pagamento sarebbe accessibile soltanto a un certo numero di operatori autorizzati e bisognerebbe pagare 10 milioni di dollari per farne parte. La sfera delle cybermonete ha conosciuto metodi di gestione ben pi\u00f9 democratici.<\/p>\n

 <\/p>\n

False promesse e secondi fini<\/h3>\n

Facebook dichiara di voler consentire agli 1,7 miliardi di persone non bancarizzate l\u2019accesso a servizi finanziari dal loro smartphone e via internet. Queste persone dovrebbero per\u00f2 possedere un cellulare idoneo e un adeguato piano di accesso ai dati, cosa che attualmente non si riscontra nella maggior parte dei paesi con la pi\u00f9 bassa popolazione bancarizzata al mondo<\/a>.<\/p>\n

Le vere intenzioni di Facebook sembrano chiare: mettere le mani sulla valanga di dati finanziari cui avrebbe accesso grazie agli estratti conto del portafoglio digitale (chiamato Calibra), cambiando dunque radicalmente il modo in cui le aziende tecnologiche mettono a frutto i dati dei loro utenti. Pertanto, oltre alla vostra esperienza di navigazione, Facebook potrebbe accedere anche alla vostra cronologia di acquisti reali e quindi decuplicare il valore dei dati aggregati offrendo alle aziende il modo di identificare i clienti \u201cmigliori\u201d e le tecniche di marketing pi\u00f9 efficaci.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Il business model di Libra si basa su una distribuzione asimmetrica degli utili e dei vantaggi dell\u2019azienda. I vantaggi andranno agli investitori, mentre i rischi saranno sostenuti dagli utenti.<\/p>\n

Nello specifico, l\u2019adozione generalizzata di Libra ne farebbe probabilmente l\u2019operazione pi\u00f9 redditizia della storia. Convertendo il loro denaro, gli utenti di questa valuta presterebbero de facto all\u2019Associazione Libra risorse che quest\u2019ultima non rinuncerebbe a investire e su cui gli utenti non percepirebbero alcun interesse!<\/p>\n

 <\/p>\n

I possessori di Libra saranno esposti a rischi di perdite<\/h3>\n

Infine, il fatto che Libra sia un asset finanziario emesso da una societ\u00e0 privata esporr\u00e0 i suoi possessori anche a perdite considerevoli. A differenza dei depositi bancari, gli investimenti in organismi d\u2019investimento collettivo (FIA, OICVM) sono raramente coperti da un\u2019assicurazione dei depositi e pertanto i loro investitori sono obbligati a subire perdite in caso di crisi. Facebook e i suoi partner potrebbero decidere unilateralmente di sostenere o meno il valore di Libra. In altri termini, potrebbero decidere di distruggere il valore dei depositi senza alcuna misura di controllo democratico esterno n\u00e9 di protezione dei clienti.<\/p>\n

\u00c8 giunto il momento di fermare Facebook e dire NO a Libra, per impedire la creazione di un\u2019economia parallela nelle mani di poche aziende giganti.<\/p>\n

Pablo Grandjean<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Di seguito la traduzione dell\u2019articolo originale pubblicato sul sito di Finance Watch il 14 Agosto 2019…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":572,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[28,39,38],"class_list":["post-353","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-finanza-societa","tag-finanza-digitale","tag-libra"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.finance-watch.org\/ilblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/353","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.finance-watch.org\/ilblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.finance-watch.org\/ilblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.finance-watch.org\/ilblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.finance-watch.org\/ilblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=353"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.finance-watch.org\/ilblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/353\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":677,"href":"https:\/\/www.finance-watch.org\/ilblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/353\/revisions\/677"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.finance-watch.org\/ilblog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/572"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.finance-watch.org\/ilblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=353"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.finance-watch.org\/ilblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=353"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.finance-watch.org\/ilblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=353"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}